Korruption-Indizien 
Home Nach oben Was gibt es Neues ? Archiv Termine Auskünfte Zahlen & Fakten Ärzte, Geschäfte Kirche, Institutionen Vereine Katzen u. Tierschutz Dauerthemen Geschichte Bilder Karneval Traditionen Politik Kommunalrecht Stadtplan Downloads Umfrage Newsletter Postkarten Gästebuch Diskussionsforum Links Impressum

 

INDIZIEN

(Anzeichen/Hinweise)

...für eine Politik der Korruption, der Geschenke und der bewussten Duldung von unrechtmäßigen Einnahmen im Kommunalbereich mit Unterstützung und Wissen der Ministerien (auch in Bayern).

Obwohl in den betreffenden Ministerien u. den unterstehenden Behörden seit vielen Jahren bekannt ist (durch Briefe, Anfragen und Petitionen von engagierten Bürgern, sowie durch diverse Skandale), dass auch im kommunalen Bereich mit vielen unentdeckten Korruptionsfällen und Falschabrechnungsfällen (Betrug) zu rechnen ist, wurden keine folgerichtigen Konsequenzen gezogen, wie...
  • die Privatisierung im Abwasserbereich. Übergabe der Verantwortung an den Benutzer z. B. Aufhebung des Anschluss- und Benutzerzwangs.
  • die gründliche Prüfung aller kommunalen Projekte auf ihre Notwendigkeit, Größe und Wirtschaftlichkeit.
  • die Vergabe aller Bauprojekte der Kommunen nur in öffentlichen Ausschreibungen. (keine eingeschränkte Vergabe an von den Ingenieurbüros ausgewählte Unternehmen!) Überprüfung!
  • die Abschaffung legaler Schwarzkonten mit Steuerfreiheit und ohne Nachweispflicht durch Belege (Konto: " nützliche Aufwendungen").
  • die Abschaffung der Lenkungsabgabe "Zuschüsse" auf dem Wasser- u. Abwassersektor.
  • die Schaffung eines "durchsichtigen" Haushaltes in den Kommunen und übergeordneten Ämtern. Es darf keine überlangen verzweigte Geldkanäle mehr geben, in denen wie in wirklichen Kanälen viel unentdeckt versickert und in viel zu lange Kreisläufe umgeleitet wird, anstatt im kleinen Kreislauf überschaubar zu bleiben.
32 von 38 Verfassungsrichtern werden in Bayern von der Regierungsmehrheit gewählt. Daher wird der Verfassungsgerichtshof nur selten in umstrittenen Fragen angerufen. Wenige vertrauen dem Gericht, weil...
  • Zweifel an der Gerechtigkeit bei Entscheidungen zwischen Verwaltung u. Bürgern bestehen.
  • dessen Wahl ein Verstoß gegen das demokratische Prinzip der Gewaltenteilung darstellt.
  • dessen regierungsfreundliche Zusammensetzung auch zu einer verwaltungsfreundlichen Gerichtsbarkeit führt.
Die Kosten für Verwaltungsverfahren sind unsozial hoch, was zur Folge hat, dass...
  • nur wenige Bürger die Kraft u. das Geld aufbringen, sich gegen Ungerechtigkeiten seitens der Verwaltungen zu wehren - die meisten resignieren.
  • bei einem verlorenen Verfahren den Bürgern finanziell der Atem ausgeht und sie nicht so weit gehen können, etwa eine höchstrichterliche Entscheidung zu erwirken.
  • der Bürger sich ohnmächtig und ausgeliefert fühlt gegenüber dem mächtigen Verwaltungsapparat.
  • aus diesem Ausgeliefertsein und dieser Ohnmacht ein tiefer Hass entstehen kann, was gewiss nicht der Inneren Sicherheit und dem innerstaatlichen Frieden zuträglich wäre.

Quelle: http://dezentrales-abwasser.de/Korruption/indizien.htm